转自刘天昭MM的博客
http://www.bullock.cn/blogs/liutianzhao/archives/80312.aspx
垃圾焚烧发电这个事，说起来真是重大，可是似乎又很难把反对的力量聚集起来。来了禁另没写成，写点阅读摘要。简单说就是，可能产生的二恶英毒性很恐怖；国际上正在淘汰，我们正在兴起，政府主导推动的，强劲；我们的环保标准比国际上低太多，我们的实际污染情况又比标准严重太多；出现了环境维权，不都成功。
1、垃圾焚烧会产生二恶英，这个东西是一级致癌物，毒性大到恐怖，是砒霜的900倍。并且极难降解，在人体内的半衰期约为7到11年。
2、英、日、意等国的经验证明，垃圾焚烧厂严重威胁附近居民健康，更不要说工厂职工。英国研究表明，焚烧厂7.5公里范围内居民癌症发病率显著升高。
3、中国环保部规定，垃圾焚烧发电厂的环境防护距离为300米。
4、现在的300米防护距离是怎么来的？专家赵章元说，“……最初我参加评审的时候,按照环保局的技术原则,是一千米,一千米以内不许有住户。后来有些地方上管理部门提意见,说这样就不好建了,能不能缩小点儿?在这种情况下,第一次修改到800米,后来又缩到700米,不敢再减了。为什么呢?因为700米以内谁都没有把握。”
5、从法规上看，垃圾焚烧二恶英排放标准，中国是欧盟的10倍；从事实上看，2004年，中国实际同当量（焚烧同样多的垃圾）二恶英排放量是日本的47倍。
6、全中国只有两个实验室有能力检测排放物中二恶英的含量，技术上非常困难，所以政府承诺的环保达标之类的都是吹牛，根本没有监测能力，更不要说也没有监测动力。
7、2007年发 改委于环保局发的《全国城市生活垃圾无害化处理设施建设“十一五”规划》鼓励焚烧处理技术。“到“十一五”末，东部地区设市城市的焚烧处理率不低于35%。”
8、国际上垃圾发电是个夕阳产业了。日本的垃圾焚烧炉从6000余座下降到1280座；美国的生活垃圾焚化炉从最高峰时的171座减少到了目前的 102座，并从1995年起再没有新建过一座垃圾焚烧厂；2007年，欧盟立法者以罕见的一致否决了欧盟委员会企图将垃圾焚烧划分为“能源再生”产业的决定。
9、中国垃圾发电成了朝阳产业，正在大干快上，“十五”期间，国家已经在上海、天津、杭州、哈尔滨等大城市建成垃圾焚烧发电厂近三十座，而按照国家“十一五”规划要求，拟建和在建的垃圾焚烧发电厂还将有近60 座。各省垃圾焚烧发电厂的建设步伐也在加快，仅在福建一省，将在未来3 年中再建设20 座垃圾焚烧发电厂， 垃圾焚烧发电无害化处理率将达到70% 的世界发达国家水平。
10、垃圾发电有强劲的政策优惠：在税收方面，于2001年1月出台了对利用城市生活垃圾生产的电力实行"即征即退"的增值税政策；在融资方面，要求银行优先安排大型垃圾发电厂项目的建设贷款，国家给予2％的财政贴息；另外，在电力调度上保证垃圾发电厂满负荷发电，并给予优惠的售电价格；各地方政府也分别出台了相应的优惠政策。
12、越来越多的垃圾需要处理，这也是政府方面大力推进垃圾焚烧发电的一个理由。事实上，垃圾焚烧的替代方案表现出积极的发展趋势，简单讲就是垃圾分类、垃圾回收转化。加拿大埃德蒙顿市，70%的家居垃圾进行了回收和用于生产堆肥。美国加洲垃圾回收转化率已经接近50%，旧金山市达到68%，并预计在2010年达到75%。欧盟立法者规定，到2020年，欧盟国家50％的生活垃圾和70％的建筑垃圾都应该得到回收再利用，而不是填埋和焚烧。
13、至少我已经查到有北京六里 屯、高安 屯、阿 苏卫、上海浦东御 桥、浙江嘉兴这些地方，垃圾焚烧发电厂附近的居民发起了维 权活动。广州番禺，算不算呢。
相关链接：
1、志愿 者做的一个PPT，大城市大规模兴建垃圾焚烧厂隐患巨大
2、南方 周末，垃圾焚烧，是出路还是歧路
3、央 视经济半小时，垃圾焚烧将产生一级致癌物
