解答一些朋友的疑问。饭否的铁杆粉丝请绕行。
事件的起因:http://www.williamlong.info/archives/1762.html
白小刺在饭否提出的问题及我的回答:
白小刺:
两问:1,用机器程序同步信息到嘀咕到饭否到做啥到twitter……这是否是一种类spam行为?2,饭否们是否有义务为此增加的服务器流量买单?搞清楚这两个问题后再抵制也不迟。我也在用同步机器人到twitter,如果哪天twitter明确表示不欢迎这行为,我很接受,也不会抵制它。
我:
你的两点问题很容易解答。
1. spam是指未经授权、人们不想看见的信息。用工具同步到饭否显然不是。
2. 饭否当然有权为自己的流量开源节流,但问题是,饭否官方是公开宣称开放api的,开放API在某种意义上几乎等同于为第三方入口会带来的流量买单。而饭否对嘀咕的单方面屏蔽,好比redhat公司的linux版本一边宣布遵循GPL,一边不允许Fedora对其版本进行二次开发。
我抵制饭否的进一步理由:
饭否的现有插件和APP其实在一年前就已经有现在的规模,近一年来,饭否的开发团队少有作为,给我个人的感觉是,套着VC的妈内以后,饭否对开发维护这个产品已无多大兴趣。
与此同时,miniblog的新锐嘀咕做出了体验更加优秀,姿态更加开放的服务。饭否对此的反应简直让人大跌眼镜,非但不积极应对,居然还在API上使劲动小手脚。
不敢相信这是国内龙头老大会做出的应对策略。平心而论,去年我支持饭否是看不惯腾讯滔滔的封闭,如今的饭否也让我感觉不靠谱,继续使用其服务的话,将来的置换成本可能会更高,所以长痛不若短痛。
如果以上理由都不能奉劝你离开饭否的话,我也不再噜苏了。
中国web2.0的现状
我们知道,国外facebook,twitter等互联网产品的成功,其根源都是因为秉承web2.0自由开放的共享精神。
而我们国内的互联网企业,很多都不是奔着做出优质产品而去的。他们更多是选择高举web2.0的旗帜,扯开API的虎皮,拉起草根文化的大旗,做的还是和过去一样谄媚风投忽悠圈钱的勾当。
这也即解释了陈一舟为什么要购买kaixin.com然后山寨出又一个“开心网”,饭否为什么在API上对叽歪嘀神小动作不断。
在中国,互联网公司永远的追求是全能和独大,为此可以不惜代价弄死对手而从不公平竞争。他们永远不肯相信竞争关系的相互促进和共荣作用,也永远不愿意将用户的需求进行差异化的细分。
最终受伤害的不止是整个互联网业,恶性竞争也使得用户在各种网络服务的切换中将会付出极高的成本。归根结底,你在国外就能轻松无缝地把TWITTER同步到FACEBOOK,而在国内跨平台的APP将永远是个结。
欢迎在嘀咕与我为好友:http://digu.com/inchan
虽然貌似没怎么看懂,但是盛夏和萌萌童鞋还是追随in童鞋一起嘀咕啦,吼吼,
[回复]
猪头柒 回复:
04月 13th, 2009 at 20:54
汗?你什么地方没看懂?
打个比方,你我都宣布加入WTO,我们遵循某种规则进行通商贸易。你的货物更受我国用户青睐,你对我的商品出口使得我感觉自己利益受损,于是我暗中支持海盗去劫你的货船。在此情况萌萌决定放弃与我通商,因为觉得我这个人不靠谱。差不多就是这个意思。
[回复]
条评论 by 盛夏 — 2009-04-13 @ 20:44
额,明白了,灰常形象的解释,哈哈哈哈,嘀咕现在用着比饭否有意思,哈哈哈
[回复]
条评论 by 盛夏 — 2009-04-13 @ 22:11
in的文章总是给我和盛夏这种电白做科普呢。例子很形象,而且很有“自知之明”,哈哈
[回复]
条评论 by 雨宫萌 — 2009-04-14 @ 07:06
哈哈,我一直以为你说的嘀咕是twitter的意思,搞了半天原来是另外一个 囧 上去看了看介绍觉得比饭否先进很多,我决定跟随你弃用饭否开始嘀咕了,挖卡卡
[回复]
条评论 by 小果 — 2009-04-14 @ 14:39