翻手为许如芸,覆手为余秋雨。

2009-04-16

去年,我转了这篇帖子来缅怀他。

我发现,不论左与右,都存在对他的过度阐释。懦夫乎?不然;英雄乎?也不然。

常常我们琅琅上口一句套话——“在什么位置做什么事”,用在此人身上,就是典型的反面教材。你不得不把他先放在一个独裁者的位置上去考虑问题,尽管是他策动了历史的拐点。历史那些事儿,回过头看的,都将得到正确答案,反之则不然。所以,是的,抛开道德因素,降低视角,他做了不该他做的事。

那么,为何我们最终还是要在功过成绩单上,给他一块大大的奖章呢?

我认为是他懂得顺势而为的道理。这又套弄了另一句老话——“识时务者为俊杰”。原本一个小人物,在被推上历史的风口浪尖时,悱恻,彷徨,半推半就,抖抖索索给那头巨兽加上了最后一根致命的羽毛,幸运地成为一段戏剧化历史的终结者。故,“俊杰”之于他,比“英雄”更来得客观妥帖些。

相关日志

1条评论 »

  1. 原来是说蒋经国啊。

    [回复]

    条评论 by 虾兵蟹将 — 2009-04-16 @ 22:45

评论 RSS Feed。 TrackBack URI

发表评论