在以前，小时候，读书的时候。我受到父母老师的庇护。而遇到最多的难题，大多在课本上，作业本上。不论那道题有多么艰难，总归会有个正确答案，静静地烫印在书本最后一页的某段某行。也会有抓耳挠腮做不出来，又赌气不肯偷看答案的时候。但那种心态，和现在遇到难题时的感受，是遽然不同的。

成年后的现在乃至未来，再也没有一个万全可靠的答案，静静地藏在身边了。心里永远没底啊。

每天都碰到难解的题，内心打鼓惊怵是家常便饭。但是再怎么趟着浑水也要走下去。我知道很难，但是成年人的很多事原本就不该被看穿的。摸黑前行，走到尽头，答案自揭。

但也不总是孤独一人。虽然没有人告知正途何在，却哪怕共赴泥沼也有人陪伴，在所不辞的——此谓情义。更深一步，即使共赴黄泉也紧密跟随，不弃不离的——此谓爱情。

所以有时候人是非理性的。硬着头皮磕破脑袋也飞蛾扑火向前冲，别无他求，只为了证明自己曾经活过。就像五月天说的：没有疯狂，怎么能算活过。

音频剪辑：要使用此插件 Adobe Flash Player 9.0（或更高版本）是必须的。下载最新版本请点击这里。您的浏览器还需要启用JavaScript。

今年的情人节非常特殊，居然冲撞到了年关。按我个人不成体统的概念，情人节应该是一个情人们开心的日子。但和大多数西方舶来品在国内水土不服一样，中国人过情人节的态度是很怪异的。

就比如我每天上下班经常碰到的一个同学的同事mm，她在09年底就开始和我们大家讨论情人节该怎么过。

首先她正色声明，她眼中的情人节应该是如何的——浪漫，有高级饭店，烛光晚餐——有爱，情侣互赠礼物，各自惊喜而且兴奋——甜蜜，两人窃窃小声，交换浓情私语。还没等她把那幻美的爱之画面描绘完整，她就开始转舵，历数起她男人现在的不是了。

“我家的和我感情越来越淡了，我可不是在发嗲，真的越来越淡老。以前每天清早他会发一条早安短信，那可是比路边摊的葱油饼还热乎的爱情讯息啊。现在的他，总得先等我短信过去叫早，半小时也不定回复。回复也是潦草敷衍的。唉，你们说我们是不是快走到头了……”

“今年情人节我不指望他会送我什么惊喜，估计一张贺卡就完事。其实我是不在乎这些的，我只在乎他的态度，但是他真的比以前淡漠我啦……”

“我还是会好好准备送他的礼物，毕竟我还是爱他的。昨晚他加班到十点，我短信给他，表示关怀。但是你知道吗？他竟然到今早才回复我！你们不晓得，我现在很少在他面前作的，我想给他充分的空间……”

我真的没有耐性继续复述她噜苏这些个鸡毛蒜皮，我也惊讶于她能将如此私密公诸于众。这也让我若有所悟。作为旁观者，从她身上我充分学习到心态的重要性。若给亲密爱人都能预设那么多林林总总，待到相互在一起的时候，两人是抓紧时间体会爱意呢，还是把预设和现实一一核对都来不及？

我很相信爱情的心理预期会产生的反作用。任何心理预期都是可以很可怕的，但它时常扮演社会风向标，由不得我们去主观能动。对爱情的心理预期是和股市心理预期、算命心理预期、赌博心理预期并驾齐驱地要人命。情人们的快乐应该像花朵一样油然而生。如果我们在鲍蕾时就给花骨朵拗足造型，鬼知道开春后恁会整出个什么样的脆麻花呀。

回过头来说情人节怎么过。我觉得至少应该是提前想象不出来的。先走到一起来，然后共同天马行空地讨论今天的安排，最后配合着执行，体会过程的美好。至于送不送礼，送什么礼，次要且俗不可耐。退一步讲，有人说不送礼物说不过去，但礼物是水到渠成的玩意，如果你抓耳挠腮头疼于此，情人节的阴霾早已提前烙印在身了。

落笔前我猛然一惊。我上一段文字，不就是在给心中的情人节提前拗造型不是！看来中国人生来玩不溜西洋玩意啊。

过去的用户数据都在，微微的幸福感。

点这里

周杰伦能够长久地大红大紫，和早期他自己的努力离不开。但有两个因素缺一不可。一是赋予他想象力的方文山，二是赋予周氏情歌生命的徐若瑄。

音频剪辑：要使用此插件 Adobe Flash Player 9.0（或更高版本）是必须的。下载最新版本请点击这里。您的浏览器还需要启用JavaScript。

你说我像一个小孩

总爱让你猜

我说你才像个小孩

总要我说才明白

有些事太快

失去了等待

让爱没了期待

我们的爱怎么才自然

每次都图不来

就要离开就说不要爱

我掉进爱情悬崖

别太深爬不出来

下降的速度太快

来不及踏上未来

你的爱反覆徘徊

打乱我呼吸节拍

该怎么逃开

我控制不来

我掉进爱情悬崖

回想起你的可爱

傻傻地还在等待

以为你还会回来

你的脸慢慢离开

时间快将我掩埋

消失得太快

我负荷不来

正如我讨厌对任何有固定特征的群体乱贴各种标签一样，我讨厌称呼塞林格“垮掉的一代”。进而看过《在路上》之后，我更深刻领悟到真正“垮掉的一代”，应该是像杰克*凯鲁亚克那样一辈子不按常规折腾的疯狂家伙。霍尔顿则不同。无论他是否脏话连篇或者叛逆现世，他的底线始终清晰明了而且坚持。

在我和霍尔顿一样大年纪的时候，我读了《麦田里的守望者》。我想说的是阅读这本1951诞生的小说时我像在读自己的日记。这种自始至终不凌驾于读者之上的作品，我再也没有读过。国内最接近的作者可能是韩寒和王小波，但是韩寒的文学作品太潦草，而王小波太知识分子了。

我在霍尔顿的年纪和玩伴一起做很多自认为很坏的坏事。我们破坏可怜的虚伪的人造绿化，合伙欺负班上的讨人厌同学，时不时在假期或下课后找邻居恶老太婆的茬。我们看不惯生活的各种规则，尽管我们连这里规则究竟是怎样还没搞清楚。我们一直愤愤不平。我身边大多数玩伴没有看过《麦田里的守望者》，但是如果把霍尔顿介绍给大家认识，他一定很受欢迎，就是这样。

不管内心的本意对GOOGLE有多么倾斜和偏爱，也不管有多赞同网络民间对GOOGLE的爱戴，平心而论，我对GOOGLE近两周的表现感到遗憾。

这是一个没有“将来”的行业，在可预见的将来里。

2008被很多人称作中国的灾难年，那么2009呢？2009的中国发生了更多的灾难。

08年面对的那些，有半数属于人类能力不可控的范围，相比，09发生的很多事情更容易让人忧伤。我们眼看曾经辉耀出纯粹理想主义的互联网被侵袭，并且是假借“清理”互联网的名义熊熊而来的。

09年最莫大的灾难发生在互联网。我们在多少年中坚持认为，互联网将始终逆中国通俗社会的气质而行，无论道路如何崎岖，网络的正义圣光铿锵明亮，神圣不可侵犯，“他们”还不敢做得太绝。但是，当“他们”发现，中国互联网能够比其它所有社会资料更加深深地影响现实中国时，他们可以来得比我们想象中更加丧心病狂。无论政治、经济、文化、商业和整个社会，互联网已被证明，它可以作用、影响、导引社会价值走向以至于创造，创造巨大的财富和利益。09年过后，很多乐观者信心受到打击磨损，乐观的脉搏变得微弱。

用keso的话来说，中国互联网终于圆满地符合中国国情了，国情有多脏，它就有多脏。作为乐观者，我倍受打击。我觉得我们不能只在心中坚信了。随着日月星辰推移，我们肩负更多的责任，所剩的时间越发紧迫，许多信念需要转化成实际行动，因为我们已参与或者说掉入这个大染缸了。事情靠一件件积累的，我们如何尽力影响和改变环境、制度，这里的“我们”，指的是80后。

我已经不太相信60、70后能为社会进步作出多少贡献，他们入得太深了。或许不能责怪他们，他们可以推诿说这潭水太深了，没错。而我们8090后与前辈有着天然的代沟，这本来是被很多前辈讥讽和嘲笑的证据，但其实，这代沟更是我们将来推动社会进步的希望，因为我们与他们真的不一样，奥巴马说，只有不一样，才能change。

这两天在中国的戏院里，《阿凡达》疯了，中国百姓疯了。我不怀疑《阿凡达》是一部好电影，但我怀疑它是否被客观评价。还是说因为，我们的电影环境被杯具狠狠笼罩，只要一部简单的好莱坞剧本，外加一些一流的特技效果，就可把影迷的心彻底征服？我们的需求是如此强烈，表示我们缺的太久了，太渴了。而我们的就业，房产，新闻，股票，体育，娱乐，足球，婚姻，医疗，学校……是否也和电影环境一样呢。久旱难逢甘露。